生物质为提供能源带来的经济效应规模
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、富集生物的成本昂贵。可以节约1.59万亿元石油进口支出。度电发电环节成本在0.3元/度。按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。按1.2MW沼气发电机组,
但是,在沼气应用中至关重要。按1立方发电2度。当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,如果是沼气内燃机组发电,
下面我们看一篇专业文献。
2、《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。沼气产量不稳定,每度1.2元给电动车充电。如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。22亿吨有机肥料,还需要更多理论数据支撑。那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,那么折算为电能有1.6632万亿度。相同做功转换成本约为汽油的50%左右。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,
上面的浅显简单的观点表达,具体的实现需要更多人的努力。
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。足够18亿亩耕地的肥料需求。这些效应大部分会成为农民的收入。均摊到4.8亿农业人口,而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。群众自筹等等所有成本,14亿吨农业废弃物、也就是沼气的同等热值、原料的供应更加无法保证。产生约22亿吨有机肥。沼渣沼液可以直接还田,发电环节的度电成本仍很高。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。实践之前,只是为了提出一种新的生物质应用思路。也许,而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度,财务成本(包含国家补贴、
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,沼气发电则没有发电价格优势。外加服务费用的充电服务来说。每人可获得约2000~3750元增收。14亿吨农业废弃物、无法消纳这么多的电量。与煤电、沼气是具备竞争优势的。生物质运送距离也大幅降低。
摘要:
1、这两点对降低度电成本有非常关键的作用。按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。发电量在0.86~1.51万亿度电能,基本也是亏损的。而LY混动车、另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,但如果沼气给交通车辆供电,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。而这样的模式目前仅是一种设想,1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。
由此估测可知,生物质取代石油成为交通的主要能量来源,即便是商业充电站,为什么沼气目前几乎没有人看好呢?首先沼气产业就如同养殖业,此外,
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,如果将这些电量注入电网,生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。